保險行業與騰訊推廣投放平臺達成了什么共識呢
發布時間:2019-09-20 11:15:51
作者:巨宣網絡
來源:juxuan.net
瀏覽量(188)
近日,在一場保險行業的閉門論壇上,來自國內近30余家保險公司的老總們聚在一起,他們寄希望于探討出行業未來的發展路徑。 “未來是光明的,市場空間足夠大”,這是所有老總們的一致看法。 問題是:保險產品是有的、需求是旺盛的、客戶是存在的,但,為何在B端,產品銷售還如此難,為何總是無法觸達到有效客戶群體,而在C端,保險客戶卻在東挨西問有什么好產品可以推薦。 所有的保險公司都希望把銷售模式做成B2C,“但其實,這種想法基本是在自欺欺人”,某保險公司總經理在論壇上毫不留情面的說。 那么,在當下,過去30余年被證明行之有效的保險銷售模式,究竟為何開始失靈,而真正適合如今保險消費群體的營銷模式又是怎樣的? “保險業正在發生巨大的變革,在這場變革中,要么自我顛覆,要么被別人顛覆,”一位保險公司的負責人在演講中這樣說。
傳統推廣模式顯疲態
保險,特別是壽險,被稱之為是世界上最難銷售的產品之一,不僅是因為它看不見、摸不著,更是因為其功能和意義都屬于“將來時態”,不像銀行理財、信托計劃,有個可參照的預期收益率,也不像公募或私募基金,可以看到每天的凈值波動。 所以,雖然保險的社會需求巨大,但消費者主動購買的比例卻很低,這是一個需要進行主動銷售的買方市場。 中國的保險行業雖存在已久,但真正起步是上世紀90年代,是不折不扣的“90后”,在保險行業過去近30年的發展歷史中,保險代理人制度至關重要。早在1992年,友邦最先將個人保險代理人制度引入中國,一舉打破了此前保險銷售體制,1994年,中國平安又從臺灣引入“個人保險營銷制度”,在全國范圍內開展個人壽險業務,由此,保險代理人制度在中國開始了長達20余年的人身險銷售的“統治地位”。 截至2018年底,中國保險代理人隊伍已超800萬,但代理人制度本身卻是利弊共存。 一方面,代理人制度使商業保險“飛入尋常百姓家”,但另一方面,該制度也令保險公司建立了一種B(保險公司)2C(代理人)2C(客戶)模式,在保險公司與客戶之間,始終夾著一層代理人,大量的客戶數據資產其實掌控在代理人手中。 保險,本身就是低頻的購買行為,況且客戶還在代理人手中,保險公司何談“洞察用戶群體行為”。 而且,值得注意的是,代理人制度走到今天,已疲態百露,從2017年開始,保險公司代理人增員幾乎停滯,產能徘徊不前,即便是將保險代理人制度發揮到極致的中國平安,也出現了同樣的問題。 與保險代理人制度相對稱的,是保險經紀人模式,也就是保險公司的渠道中介,但目前專業中介渠道還處于市場的起步期,不為大多數消費者所了解,而且,保險公司遇到的問題保險中介公司同樣存在,也就是,如何觸達到用戶群體。 除此以外,銀保渠道曾經在一段歷史時期內建立了另外一種B(保險公司)2C(銀行)2C(客戶)模式。 可以說,銀保渠道在很大程度上推動一大批中小型險企快速崛起,通過在銀行銷售理財型的萬能險,以“資產驅動負債模式”,是中小險企設立初期在短時間內快速做大規模,搶占市場的不二選擇。 但變數出現在2018年,監管層嚴控萬能險規模,在“保險姓保”、“回歸保障”的理念下,2018年銀保渠道業務收入下降超過20%,業務占比更是下降超過10個百分點。與此同時,受到資本市場不景氣影響,險企投資收益率普遍下滑,甚至難以覆蓋銀保渠道業務成本。 對于行業來說,銀保渠道的信仰正在崩塌,但對于絕大多數銀保渠道保費收入占比超過90%的中小保險公司來說,這是一場災難。 電話渠道也一直存在于保險銷售渠道中,但同時,也一直頭頂“過度騷擾、銷售誤導”的帽子負面纏身,并越來越成為“非主流”的銷售模式。 從流量到流量池
2013年,一些互聯網理財平臺的出現為金融行業打來了一扇窗,保險公司紛紛“+互聯網”,最初的嘗試是把自己的營銷渠道從線下渠道搬到線上,輔以各種眼花繚亂的操作。 但當潮水退卻,問題就浮現出來。 線上商城、線上旗艦店模式的保險銷售渠道在一波購買熱潮之后,就變得門可羅雀、無人問津,在規模保費中,線上渠道幾乎可以忽略不計。 所以,究竟是渠道不對、產品不對,還是營銷模式不對? “這就要回歸保險的本質,我們認為,保險不是流量的生意,而是流量池的生意。”微保CEO劉家明說,保險公司并不是隨便在網上就能賣保險,因為保險是低頻服務,并不是每個人每天都買保險。 而在過去,初嘗互聯網,寄希望于借助流量入口實現B(保險公司)2C(客戶)模式的保險公司,是在“自欺欺人”。 在劉家明看來,保險的營銷回歸到本質,最基本的是拓客、回流和變現。在拓客端,微保根植于微信11億活躍用戶的基礎之上,“通過不同的高頻場景、服務,去識別高響應的用戶群體,把他們帶進流量池,這是微保上線以來探索出比較有效的精準拓客的方法。”劉家明說。 在劉家明看來,精準拓客至關重要,微保自誕生起,就與騰訊推廣投放平臺合作,進行營銷模式的探索,建立新營銷鏈路。 “第一階段,我們跟騰訊推廣投放平臺合作傳統投放,即通過用戶群體畫像,在投放時找到對應的用戶群體;第二階段,微保嘗試從畫像投放轉為基于算法的投放,即微保提供一方數據,騰訊推廣投放平臺用機器學習的方法找到更好的用戶群體。”劉家明說。 在回流上,就是要建立自己的流量池,微保通過中頻服務把用戶群體拉回來,比如,一些用戶用微信給手機充值,就會出現碎屏險的頁面。 而在變現端,同樣依靠騰訊推廣投放平臺,借力微信的社交能力,實現產品在朋友之間的分享和裂變,“我們有2-3成的交易是通過朋友介紹裂變完成的。”劉家明說。 所以,微保,借助于社交裂變,內容留存,僅僅依靠小程序的形式,就將騰訊高頻、好玩、剛需、決策周期短的特質與保險低頻、復雜、決策周期長、非沖動消費的特質和諧的組織在了一起,實現過去保險公司無法想象的銷售能力。 新營銷推廣鏈路的崛起
而微保這種得天獨厚的銷售渠道并不是獨此一家。 基于開放式商業生態,近兩年,騰訊開始以騰訊推廣投放平臺作為商業主體,將基于超11億月活躍賬戶的微信、超8億月活躍賬戶的QQ和QQ空間等領先社交平臺,以及騰訊視頻、騰訊新聞、天天快報、QQ瀏覽器、應用寶等巨大流量及高頻場景的新鏈路開放給所有商業生態,包括保險行業。 現如今,越來越多的保險機構在傳統營銷渠道疲軟的倒逼下,轉而嘗試社交生態下的新渠道。 事實上,所謂的社交裂變,過去也在某種程度上存在于保險代理人渠道,因為保險代理人最大的銷售賣點,正是他個人強大的社交能力。而現如今,新的社交裂變,不僅僅是保險代理人,而是覆蓋了所有人群,借助社交平臺,每一個人都將成為保險銷售人。 “是的,時代變了,客戶群的行為模式,消費模式都發生了,相應的改變,保險公司的營銷模式也要做出改變,才能適應時代的需求。”騰訊推廣投放平臺大客戶銷售運營總經理張敏毅說。 在過去1年時間里,張敏毅頻繁的與保險公司接觸,他發現保險機構在應對時代變化上,存在兩大突出的問題:一是觸達人群高度集中于一線城市的保險興趣核心人群,對年輕化和低線城市的拓展比較迷茫;二是拓展場景缺乏,無法打動客戶。 “30分鐘內沒有把一個產品講明白,基本是失去了這個客戶。”張敏毅說,“而場景、觸達方式、人群洞察、講故事,恰恰是騰訊推廣投放平臺的優勢。我們對于人群和場景的覆蓋,可以說是非常全面的。有了合適的場景,再基于公眾號、小程序、個人微信/企業微信等能力,騰訊推廣投放平臺能為險企提供包括電銷、直購、咨詢在內的多種新營銷鏈路,和客戶群體長期建立供求雙方的長期合作關系。” 在張敏毅看來,微信生態下的保險新營銷鏈路有三大優勢:一是流量,百億級日均曝光的騰訊推廣投放平臺產品矩陣不僅覆蓋一二城市,更是覆蓋了保險行業難以觸達的三四線乃至被稱之為“金融空白區”的廣袤農村,進而觸達客戶群; 二是場景,基于流量,騰訊推廣投放平臺構建了包括社交、內容到工具等大量的中、高頻場景,并通過塑造強代入感來帶動低頻的保險銷售行為,進而回流; 三是生態閉環,通過流量和場景的連接,真正了解客戶群,和他們建立長線的供求關系,從“客戶群體被定義”、“觸達”到“拓客”、“轉化”,形成完整的保險營銷閉環鏈路,進而變現。 在新營銷鏈路的保險銷售閉環中,保險公司能夠直接觸達客戶群,實現真正的B2C,保險公司只有掌控了數據能力,才能洞察客戶需求,再由此向上追溯,研發真正符合客戶人群需求的爆款產品,而不是想當然的認為這些客戶應該需要什么。 而新營銷鏈路的終極目的,是希望通過“互聯網+保險”的形式,創造一種全新的保險營銷生態,這將是一項此前從未嘗試過的顛覆。“從客戶角度來說,他獲得的不僅僅是買一份保險,而是定制化的綜合保險服務;從保險機構角度來說,也不能對所有人售賣同一款產品,而是從產品本身的設計開始,一定要更深入的了解用戶群體需求,觸碰到用戶群體需求的場景。”張敏毅認為,保險銷售將跳出一次性交易的套路,化身成為大規模定制化產品及全生命周期的管理,駛向更長的買賣方關系經營。 “今年上半年,我們發現一個非常明顯的變化,從我們的數據來看,二線以下的城市保險拓客量同比增長了5-6倍,我們幫某互聯網代理渠道做的拓客引流效果顯示:起碼有60%-70%拓客群體在這部分下沉城市中產生,這就是微信生態的力量。”騰訊推廣投放平臺金融行業運營總監王思影說。 “是的,去年,保險行業整體承壓,尤其是在銷售端陷入集體迷茫,痛則思變,今年上半年,我們與保險公司的合作量突然飆升了50%。截至到目前,我們已經和超過50家保險機構合作新營銷鏈路,未來,我們希望騰訊推廣投放平臺的生態優勢能夠惠及所有的保險公司,共同構建保險行業的美好未來。”張敏毅說。 “騰訊推廣投放平臺是非常好的精準拓客服務提供商,他們正在改變保險行業營銷生態,在我們目前最新的合作模式中,ROI較過去提升了3倍。”劉家明說。騰訊推廣投放平臺就找巨宣網絡,服務熱線:4009602809